Maklumat

Bagaimana cara mengubah DNA manusia secara kekal? Dan bagaimana ia mempengaruhi kelahiran semula?


Oleh itu, saya membaca artikel mengenai penyakit metabolik yang dirawat dengan terapi gen, di mana mereka memasukkan dna pembetulan ke dalam pesakit. https://www.independent.co.uk/news/science/dna-permanent-change-cure-disease-experiment-california-brain-madeux-iv-hunter-syndrome-a8055696.html

Bagaimana mungkin ini kekal? Tidakkah sel-sel lain "mengambil alih" sel-sel yang diubah ini ketika mereka menghasilkan semula, dan akhirnya mempunyai kembali DNA lama yang sama?

Tambahan pula, adakah ini akan mempengaruhi keturunan? Adakah mereka akan mewarisi perubahan dna yang baru (jika bahagian dna itu diturunkan dari ibu bapa dengan dna yang berubah)?


Nampaknya terapi ini disasarkan kepada sel hati. Sel yang terjejas akan terus mengekspresikan gen yang dimasukkan selama ia bertahan, dan sel yang membahagi akan menyebarkannya ke sel anak perempuannya.

Maklumat genetik disampaikan kepada generasi seterusnya melalui sel-sel kuman: telur dan sperma. Tidak akan ada kesan pada generasi akan datang kecuali sel-sel ini atau sel-sel yang menimbulkannya mempunyai gen yang dimasukkan.


Walau bagaimanapun, mRNA tidak sama dengan DNA, dan tidak boleh bergabung dengan DNA kita untuk mengubah kod genetik kita. Ia juga agak rapuh, dan hanya akan berkeliaran di dalam sel selama kira-kira 72 jam, sebelum terdegradasi.

Mesej viral

Keupayaan pembuatan sel kita melebihi protein manusia. Apabila kita dijangkiti virus - termasuk virus yang agak tidak berbahaya seperti virus yang menyebabkan selesema - penyerang ini menyuntikkan bahan genetik mereka ke dalam sel kita, sehingga kepingan mRNA yang mengekod protein virus dihantar ke mesin pembuat protein kita. Melakukannya membolehkan virus mengumpulkan zarah virus baru dari protein ini, dan menyebar. Walaupun vaksin mRNA adalah teknologi yang relatif baru, vaksin ini didasarkan pada premis kuno yang sama: menyampaikan mRNA ke dalam sel kita, yang akan mereka gunakan untuk menghasilkan protein virus.

Sebilangan virus seperti HIV dapat mengintegrasikan bahan genetiknya ke dalam DNA hos mereka, tetapi ini tidak berlaku untuk semua virus, dan HIV hanya dapat melakukannya dengan bantuan enzim khusus yang dibawanya. Vaksin MRNA tidak membawa enzim ini, jadi tidak ada risiko bahan genetik yang dikandungnya mengubah DNA kita.

Adakah awak telah baca?

Teknologi vaksin

Vaksin RNA yang dikembangkan untuk COVID-19 semuanya memberikan arahan untuk membuat protein virus yang sama: protein 'spike' coronavirus yang digunakan oleh virus untuk masuk ke sel kita. Kajian praklinikal menunjukkan bahawa ia sangat imunogenik, yang bermaksud bahawa jika sel kekebalan tubuh kita menemui protein ini, mereka akan mendapat tindak balas yang kuat, yang seharusnya melindungi penerima daripada penyakit COVID-19 yang akan datang. Setelah sel-sel kita menghasilkan protein virus, ia akan dipaparkan di permukaannya, di mana sel-sel imun yang lewat dapat melihatnya dan bertindak balas.

Untuk menghasilkan vaksin mRNA, saintis membuat versi mRNA sintetik yang mengekodkan protein lonjakan. Ini dikemas di dalam bungkusan lemak, untuk memudahkan mRNA melintasi membran luar sel, yang juga terbuat dari bahan berlemak.

Setelah masuk ke dalam sel, mRNA bersentuhan dengan mesin pembuatan protein, yang terletak di sitoplasma seperti jeli yang mengisi sel. Ia tidak memasuki inti, di mana kromosom kita disimpan.

Kaedah yang ada

Vaksin Pfizer / BioNTech adalah vaksin mRNA pertama yang disetujui untuk digunakan pada manusia, tetapi teknologi yang menyokongnya telah dikembangkan selama dua dekad terakhir. Dan walaupun orang sangat prihatin dengan peluncuran teknologi perubatan baru, prinsip yang sangat serupa menyokong 'vaksin vektor virus', seperti vaksin rVSV-ZEBOV yang digunakan untuk melindungi orang daripada Ebola. Ia digunakan secara meluas semasa wabah Kivu Ebola di Republik Demokratik Kongo (DRC) dan Uganda, dengan lebih dari 300,000 orang menerima vaksin. Vaksin ini juga digunakan selama wabah Ebola sebelumnya.

Di sini, versi virus lembu yang lemah yang disebut virus stomatitis vesikular diubahsuai untuk membawa gen untuk protein Ebola. Setelah masuk ke dalam sel, messenger RNA untuk protein Ebola dihasilkan dan dimasukkan ke dalam mesin pembuatan protein sel.

Jadi, walaupun vaksin mRNA adalah teknologi baru, tidak ada alasan untuk berfikir bahawa vaksin ini akan memberi kesan yang berkekalan pada biologi kita - selain melatih sistem kekebalan tubuh kita untuk mencegah penyakit COVID-19, iaitu.


Langgan The Defender - Percuma!

Corrigan menyatakan bahawa jalan yang dihipotesiskan untuk memudahkan penyatuan semula virus - atau vaksin - RNA ke dalam DNA "tidak diketahui oleh orang yang memahami biologi molekul pada tahap yang lebih dalam."

Walaupun begitu, perbincangan preprint mengenai transkripsi terbalik dan integrasi genom menimbulkan banyak komen negatif dari pembaca yang tidak mahu memikirkan kembali dogma biologi, beberapa di antaranya bahkan menganjurkan penarikan (walaupun praketak, menurut definisi, tidak diterbitkan) dengan alasan bahawa "ahli teori konspirasi ... akan mengambil kertas ini untuk 'membuktikan' bahawa vaksin mRNA sebenarnya boleh mengubah kod genetik anda. "

Pembaca yang lebih teliti bersetuju dengan Corrigan bahawa makalah itu menimbulkan persoalan penting. Sebagai contoh, seorang pembaca menyatakan bahawa bukti pengesahan kurang "untuk menunjukkan bahawa protein lonjakan hanya dinyatakan dalam jangka waktu yang singkat (katakan 1-3 hari) setelah vaksinasi," sambil menambah, "Kami berpendapat bahawa ini adalah masalahnya, tetapi tidak ada bukti untuk itu. "

Sebenarnya, berapa lama mRNA sintetik vaksin - dan dengan demikian arahan untuk sel untuk memastikan pembuatan protein lonjakan - bertahan di dalam sel adalah persoalan terbuka.

Biasanya, RNA adalah molekul "terkenal rapuh" dan tidak stabil. Menurut para saintis, "kerapuhan ini berlaku untuk mRNA dari setiap makhluk hidup, sama ada milik tumbuhan, bakteria, virus atau manusia."

Tetapi mRNA sintetik dalam vaksin COVID adalah cerita yang berbeza. Sebenarnya, langkah yang akhirnya membolehkan para saintis dan pengeluar vaksin menyelesaikan kebuntuan vaksin mRNA selama puluhan tahun adalah ketika mereka mengetahui cara mengubah mRNA secara kimia untuk meningkatkan kestabilan dan umur panjangnya - dengan kata lain, menghasilkan RNA "yang berkeliaran di sel lebih lama daripada RNA virus, atau bahkan RNA yang biasanya dihasilkan oleh sel kita untuk pengeluaran protein normal. "

Adalah meneka siapa yang melakukan mRNA sintetik semasa "berkeliaran", tetapi Corrigan berspekulasi bahawa umur panjangnya yang meningkat meningkatkan kemungkinan ia "ditukar menjadi DNA."

Lebih-lebih lagi, kerana vaksin mRNA juga dirancang agar lebih efisien diterjemahkan ke dalam protein, "kesan negatif dapat lebih sering dan lebih jelas dengan vaksin jika dibandingkan dengan virus semula jadi."

Tanda dolar

Corrigan mengakui bahawa beberapa orang mungkin menolak amarannya, dengan mengatakan, "Jika virus dapat melakukannya, maka mengapa saya harus peduli jika vaksin melakukan hal yang sama?"

Dia mempunyai tindak balas yang siap dan menarik:

"[T] inilah perbezaan besar antara senario di mana orang secara rawak, dan tanpa disengaja, memiliki genetik mereka sebagai monyet kerana mereka terdedah kepada coronavirus, dan senario di mana kita sengaja memberi vaksin berjuta-juta orang sambil memberitahu mereka ini tidak berlaku. "

Sayangnya, sikap yang berlaku adalah bahawa "perlumbaan untuk mendapatkan vaksin kepada masyarakat" membenarkan mengambil risiko tambahan ini.

Pada pertengahan November, setelah Jerusalem Post memberitahu para pembaca bahawa "ketika dunia mulai menginokulasi dirinya dengan vaksin yang baru dan revolusioner ini, ia hampir tidak akan mengetahui apa-apa mengenai kesan jangka panjang mereka," seorang pengarah hospital Israel berpendapat bahawa tidak perlu menunggu dua tahun lagi untuk meningkatkan "risiko unik dan tidak diketahui" vaksin mRNA atau kemungkinan kesan jangka panjang.

Di A.S., minat terhadap teknologi mRNA sama sekali tidak terkawal. Hanya beberapa hari selepas CDC mengeluarkan data terkini yang menunjukkan bahawa lebih daripada 2,200 kematian individu yang telah menerima vaksin Pfizer atau Moderna mRNA telah dilaporkan pada 26 Mac, The Atlantic memuji teknologi ini, menunjukkan bahawa sintetik "cerdik" Teknologi mRNA di sebalik vaksin COVID Pfizer dan Moderna mewakili "kejayaan" yang dapat "mengubah dunia."

Daripada menolak kemungkinan penggabungan semula DNA asing sebagai "teori konspirasi", para saintis harus melakukan kajian dengan vaksin mRNA untuk menilai risiko sebenar.

Sebagai contoh, Corrigan percaya bahawa sementara data in vitro dalam garis sel manusia (salah satu sumber data yang diperiksa oleh penyelidik Harvard-MIT) menawarkan hasil "kedap udara", masih ada keperluan untuk menunjukkan secara konklusif perubahan genomik kehidupan nyata melalui " PCR, penjujukan DNA atau Southern Blot & # 8230 pada DNA genomik pesakit COVID-19 yang disucikan ”- dan individu yang divaksinasi.

Namun, alih-alih mengatasi jurang penyelidikan ini, syarikat memanfaatkan potensi untuk menggunakan mRNA yang diedit oleh manusia untuk "menguasai mesin selular kita" dan "membuat hampir semua protein di bawah sinar matahari."

Siaran akhbar 10 Mac yang menyatakan vaksin mRNA adalah pemenang yang jelas dalam perlumbaan vaksin COVID-19 menyatakan bahawa semua syarikat farmaseutikal utama sekarang "menguji teknologi [mRNA] dengan mengadakan perjanjian lesen dan / atau bekerjasama dengan syarikat RNA yang mapan. "

Dalam kartun Disney lama, penonton sering menyaksikan paman kaya Donald Duck, Scrooge McDuck's, "mata yang menonjol [berubah] menjadi tanda dolar mesin slot Vegas yang besar" ketika memikirkan peluang untuk menambah kekayaannya yang sudah sangat besar.

Dilihat dari kesediaan eksekutif syarikat farmaseutikal untuk mengabaikan risiko jangka panjang - dan mungkin multigenerasi - vaksin mRNA, ia juga harus dipikat oleh penglihatan tanda dolar mengenai saluran produk mRNA "plug and play" yang tidak pernah berakhir.


Apakah Kesan Metilasi DNA terhadap Ekspresi Gen

Penandaan epigenetik dari laman CpG genom adalah unik untuk spesies. Ia stabil sepanjang hayat dan juga boleh diwariskan. Banyak laman CpG dimetilasi dalam genom manusia. Fungsi utama metilasi DNA adalah mengatur ekspresi gen bergantung pada keperluan sel tertentu. Lanskap metilasi DNA khas pada mamalia ditunjukkan dalam gambar 2.

Gambar 2: Landskap Metilasi DNA pada Mamalia

Ekspresi gen dimulakan dengan pengikatan faktor transkripsi ke urutan pengatur gen seperti penambah. Perubahan yang dibawa ke struktur kromatin dengan metilasi DNA menyekat akses faktor transkripsi ke urutan peraturan. Di samping itu, laman CpG metilasi menarik protein domain pengikat metil-CpG, merekrut kompleks penindas yang bertanggungjawab untuk pengubahsuaian histon. Histon adalah komponen protein kromatin yang mengubah pembungkus DNA. Ini membentuk struktur kromatin yang lebih pekat yang dikenali sebagai heterokromatin, menghalang ekspresi gen. Sebaliknya, euchromatin adalah sejenis struktur kromatin yang melonggarkan yang membolehkan ekspresi gen.


Pengubahsuaian Genetik Manusia

Pengubahsuaian genetik manusia adalah manipulasi langsung genom menggunakan teknik kejuruteraan molekul. Teknik yang baru dikembangkan untuk mengubah gen sering disebut "penyuntingan gen." Pengubahsuaian genetik dapat diterapkan dalam dua cara yang sangat berbeza: somatik pengubahsuaian genetik dan garis kuman pengubahsuaian genetik.

Pengubahsuaian genetik somatik menambah, memotong, atau mengubah gen pada beberapa sel orang yang ada, biasanya untuk mengurangkan keadaan perubatan. Teknik terapi gen ini mendekati praktik klinikal, tetapi hanya untuk beberapa keadaan, dan dengan kos yang sangat tinggi.

Pengubahsuaian genetik garis pusat akan mengubah gen pada telur, sperma, atau embrio awal. Sering disebut sebagai "pengubahsuaian genetik yang dapat diwarisi" atau "pengeditan gen untuk pembiakan," perubahan ini akan muncul di setiap sel orang yang berkembang dari gamet atau embrio itu, dan juga pada semua generasi berikutnya.

Demi keselamatan, etika, dan sosial, ada banyak persetujuan di antara banyak saintis, etika, pembuat dasar, dan masyarakat bahawa penyuntingan garis pusat adalah garis merah yang tidak boleh dilewati. Menggunakan penyuntingan garis pusat untuk pembiakan dilarang oleh undang-undang di lebih dari 40 negara dan oleh perjanjian antarabangsa Majlis Eropah yang mengikat. Namun, pada bulan November 2108, seorang saintis bernama He Jiankui mengumumkan bahawa dia telah menyunting gen bayi perempuan kembar yang kemudiannya dihukum. Percubaannya yang melulu telah dikutuk secara universal. Perkembangan ini telah memicu perdebatan baru mengenai pengubahsuaian garis pusat manusia, terutama antara pihak-pihak yang ingin mendorong teknologi itu ke hadapan dan mereka yang takut dapat membuka pintu kepada bentuk eugenik berasaskan pasaran baru.


Pencarian Kawalan Otak Manusia

Dalam alamat State of the Union tahun 2013 bekas presiden Obama, dia mengumumkan rencananya untuk melabur dalam teknologi pemetaan otak. Pada bulan April tahun itu, inisiatif $ 100 + juta dilancarkan yang disebut BRAIN, yang bermaksud Brain Research melalui Advancing Innovative Neurotechnologies.

Dolar cukai kami juga membiayai projek ini peruntukan kerajaan termasuk:

  • $ 20 juta kepada National Science Foundation untuk mengkaji bagaimana Big Data dapat digunakan untuk memahami kemampuan otak untuk menghasilkan pemikiran, emosi, dan kenangan
  • $ 40 juta kepada National Institutes of Health (NIH) untuk mengembangkan alat dan sumber latihan untuk menyokong inisiatif BRAIN dan
  • $ 50 juta diberikan kepada Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) untuk mengembangkan alat untuk menangkap dan memproses aktiviti saraf dan sinaptik yang dinamik.

Dengan menggunakan dana tersebut - dan banyak lagi - DARPA mengumumkan pada tahun 2016 ia akan membangunkan program Reka Bentuk Sistem Kejuruteraan Neural (NESD). Dikatakan sebagai antara muka otak-komputer peringkat seterusnya (BCI), sistem NESD dirancang untuk mengubah aktiviti otak menjadi kod binari, yang memungkinkan manusia untuk menggunakan mesin tanpa wayar, dengan hanya berfikir.

Walaupun banyak kegunaan perubatan yang luar biasa dapat berasal dari penyelidikan ini, dari merawat PTSD dan kecederaan otak traumatik (TBI), hingga menggerakkan eksoskeleton dan anggota badan prostetik yang diaktifkan otak, memerlukan sedikit imaginasi untuk melihat bagaimana penyelidikan ini dapat menjadi gelap dengan cepat.

  • Bagaimana jika dunia pasca-manusia dikuasai oleh humanoid mekanik yang kuat dengan peningkatan yang dirancang untuk memberi manfaat kepada institusi, dengan mengorbankan individu?
  • Adakah pendorong untuk mencipta manusia bionik akan kecekapan ekonomi, modifikasi budaya, dan dominasi ketenteraan?

Pasca manusia akan hidup lebih lama dan menjadi Warganegara Global, masa depan di mana umat manusia disatukan menjadi satu, identiti apolitik yang diperintah oleh PBB dan diatur oleh Agenda Kelestarian global.

Manusia bionik tidak perlu berhubung, walaupun dengan makhluk seumpamanya. Kemajuan dalam pengklonan haiwan dan teknologi sel induk embrio mendekatkan pengklonan manusia dengan kenyataan, menghilangkan keperluan untuk berkembang - memuaskan keprihatinan globalis mengenai kelebihan populasi planet.

Memerlukan lebih banyak lebah pekerja? Buat mereka di kilang - mereka tidak memerlukan faedah, tidak ada percutian dan dapat bekerja 24/7.


Melihat Ke Luar dan Dalam

Mungkinkah mutasi genetik, bersama dengan pengaruh persekitaran, bekerjasama untuk mempengaruhi perkembangan autisme pada seorang kanak-kanak?

Ya, disarankan penyelidik yang terlibat dalam satu kajian autisme. 15 Kanak-kanak dengan mutasi genetik yang berkaitan dengan autisme mungkin lebih rentan terhadap jangkitan yang dialami oleh ibu mereka ketika hamil dengan mereka, menurut kajian itu. Kanak-kanak tersebut mempunyai masalah komunikasi sosial yang lebih teruk dan tingkah laku berulang daripada kanak-kanak lain yang mempunyai autisme, yang tidak mempunyai faktor risiko tersebut. Walau bagaimanapun, interaksi yang jelas antara gen dan jangkitan pranatal tidak mempengaruhi pembelajaran anak-anak dan kemahiran hidup seharian. Kajian itu melibatkan kanak-kanak dalam projek SSC, yang merupakan satu-satunya anggota keluarga mereka yang menderita autisme.

Walaupun tidak mengetahui kajian itu, Dr. Willsey menyatakan bahawa, secara amnya, banyak keadaan dan peristiwa pranatal yang berbeza. Sukar untuk menentukan faktor apa yang menyebabkan kesannya, katanya.

Mutasi genetik dan pengaruh persekitaran melibatkan proses yang berbeza, katanya, tetapi kedua-duanya boleh mempengaruhi risiko autisme dengan mengubah epigenome seseorang semasa otaknya sedang berkembang.


Kesan Sosial Kejuruteraan Genetik

Masyarakat dan saintis bertelagah mengenai kesan kejuruteraan genetik dalam struktur masyarakat umum. Apakah beberapa akibat memperkenalkan kejuruteraan genetik secara besar-besaran di dunia semasa. Adakah hanya khayalan sains perubatan yang ingin tahu atau adakah jawapan terakhir bagi penderitaan manusia? Ketahui lebih lanjut mengenai perkara yang sama dalam artikel ini.

Masyarakat dan saintis bertelagah mengenai kesan kejuruteraan genetik dalam struktur masyarakat umum. Apakah beberapa akibat memperkenalkan kejuruteraan genetik secara besar-besaran di dunia semasa. Adakah hanya khayalan sains perubatan yang ingin tahu atau adakah jawapan terakhir bagi penderitaan manusia? Ketahui lebih lanjut mengenai perkara yang sama dalam artikel ini.

Kejuruteraan genetik menimbulkan persoalan yang sangat sukar bagi para sarjana, etika dan ahli biologi. Ada yang menganggapnya berbahaya bagi umat manusia, dalam jangka masa panjang dan ada yang menganggapnya sebagai pilihan terbaik untuk kejayaan perubatan. Kejuruteraan genetik adalah isu yang menjadi topik perbahasan hangat di media. Semasa membincangkan kesannya kepada masyarakat, kita mesti melihat kedua-dua sisi duit syiling.

Membuat Kemungkinan Nampak Kemungkinan

Adakah anda ingin menulis untuk kami? Baiklah, kami mencari penulis yang baik yang ingin menyebarkan berita. Hubungi kami dan kami akan bercakap.

Gen adalah salah satu bahagian kimia dan biologi sel manusia yang paling menarik. Mereka menjadikan anda seperti anda. Gen anda mungkin dapat menceritakan segala-galanya tentang anda, walaupun anda baru bayi. Sebilangan atau semua ciri ibu bapa diturunkan kepada keturunan mereka melalui gen. Sekiranya ibu bapa anda tinggi, maka kemungkinan besar anda juga akan mencapai ketinggian yang sama. Semuanya kerana gen anda.

Terdapat dalam beratus-ratus gen dalam kromosom. Gen dan kromosom terdiri dari deoksiribonukleik (DNA) (berbentuk seperti heliks berganda, DNA membawa maklumat genetik penting). Setiap gen dalam badan kita mempunyai fungsi yang unik. Gen membimbing sel kita membuat protein yang penting untuk pertumbuhan dan perkembangan kita.

Gen wujud secara berpasangan dan jika anda tinggi, sama seperti ibu bapa anda, satu gen dari sepasang gen setiap ibu bapa anda, telah diserahkan kepada anda! Dalam kejuruteraan genetik, saintis bertujuan untuk mengasingkan gen dan memanipulasinya agar berfungsi dengan lebih baik. Sains perubatan telah maju dalam beberapa tahun kebelakangan ini dan sekarang adalah mungkin untuk menyiapkan gen untuk ditanam di organisma lain. Lebih-lebih lagi, sekarang mungkin untuk mewujudkan organisma transgenik di mana gen yang diubah diperkenalkan dengan cara teknologi.

Berjuta-juta dolar telah dilaburkan di cabang kejuruteraan genetik dan dipercayai bahawa ia berpotensi untuk menyembuhkan penyakit keturunan, menghilangkan masalah makanan dan kelaparan dan memberi seseorang penampilan fizikal yang dia inginkan. Sekiranya potensi kejuruteraan genetik dapat dipercayai, dapat dikatakan bahawa manusia hampir bersaing dengan Tuhan, untuk mewujudkan perkara yang tidak dapat difikirkan. Walau bagaimanapun, teknologi kejuruteraan genetik dan ideanya menimbulkan beberapa persoalan etika yang serius. Lihatlah.

Kesan Etika Kejuruteraan Genetik

Terdapat banyak persoalan etika yang membentuk aspek penting dalam perbincangan kita dalam memahami. Inilah dia.

  • Beberapa risiko kesihatan yang berkaitan dengan pengubahsuaian gen menimbulkan pertanyaan serius mengenai keberhasilan terapi gen, proses perubatan yang digunakan untuk menyembuhkan gangguan genetik dan komplikasi perubatan.
  • Sebilangan besar eksperimen mengenai pengubahsuaian genetik dilakukan pada haiwan yang mendapat bantahan hebat oleh pencinta haiwan dan NGO.
  • Tidak menggabungkan DNA manusia, tumbuhan, dan haiwan, untuk mengembangkan pelbagai sifat dalam organisma transgenik, undangan terbuka untuk penyakit dan komplikasi baru.
  • Bagaimana dengan nilai pemakanan makanan yang diubahsuai secara genetik (GOM)? Adakah mereka bebas penyakit?
  • Sekiranya berlaku perubahan transgenik pada manusia, tidakkah ini akan membawa kepada tingkah laku yang tidak normal? Bagaimana jika perubahan genetik memberi manusia kecenderungan tingkah laku yang berbeza yang mungkin negatif atau berbahaya bagi sesama makhluk?
  • Penyambungan gen telah menimbulkan kritikan keras kerana diyakini bahawa manusia berusaha untuk memikul peranan Alam, mencipta kehidupan, mengubahnya dan memilih yang terbaik yang mereka mahukan. Secara tidak langsung, mereka mengganggu proses semula jadi Alam.
  • Salah satu kebimbangan terbesar dalam bidang kejuruteraan genetik ialah adakah kita harus menentukan masa depan evolusi kita? Sudahkah kita mencapai puncak kemanusiaan sehingga kita dapat mencipta dan mengubah kehidupan?
  • Sekiranya makanan yang diubahsuai secara genetik (GMO) diberi isyarat hijau, tidak akan mewujudkan perlumbaan di antara syarikat makanan untuk mengkomersialkan makanan tanpa sebab yang masuk akal. Adakah negara-negara dunia ketiga akan mendapat keuntungan dari pengeluaran makanan atau syarikat akan memakan semua keuntungan?

Seperti yang anda lihat, impak sosial dari kejuruteraan genetik banyak dan memerlukan usaha para sarjana, pakar kerajaan dan ahli genetik yang berdedikasi untuk memberikan jawapan kepada persoalan yang mungkin sukar mengenai bidang kejuruteraan genetik.

Catatan Berkaitan

Ketahui beberapa etika kejuruteraan genetik berkaitan dengan amalan seperti pengklonan, yang di mata banyak, tidak bermoral dan serangan sesat terhadap penciptaan.

Kejuruteraan genetik telah mewujudkan gelombang minat di kalangan saintis dan manusia biasa. Walaupun ada yang menganggapnya sebagai kutukan, yang lain adalah anugerah. Kami telah memberikan anda perkara penting & neraka

Proses kejuruteraan genetik memanipulasi urutan DNA untuk membuat yang baru. Penulisan ini memberi tumpuan kepada pelbagai faedah kejuruteraan genetik.


KAWALAN KUALITI DAN JAMINAN KUALITI UNTUK GENE EDITING

Kekhususan penyuntingan genom lebih penting dalam aplikasi klinikal daripada penyelidikan makmal. Sebagai produk perubatan atau amalan perubatan, penyuntingan genom mestilah selamat, berkesan dan menjimatkan kos. Pembangunan kerangka peraturan untuk penyuntingan genom perlu menangani pelbagai masalah yang berkaitan dengan keperluan ini. Seperti yang dibahas di atas, walaupun kemajuan teknikal kemungkinan akan menjadikan peristiwa di luar sasaran sebagai masalah yang dapat dikendalikan, pertimbangan ini akan tetap menjadi perhatian yang harus ditangani oleh prosedur pengendalian mutu (QC) dan jaminan kualiti (QA). Dalam penyuntingan genom somatik, mungkin agak mudah untuk mengatur ujian atau prosedur untuk menangani perubahan di luar sasaran tetapi kemungkinan kadar tersebut akan berbeza antara jenis sel, yang memerlukan pengukuran peristiwa di luar sasaran pada setiap jenis sel yang ditargetkan. Walaupun spesifiknya mungkin berbeza dari satu kes ke kasus yang lain, prinsip umum pemantauan untuk memastikan keselamatan dan keberkesanan harus dilaksanakan. Sebaliknya, agak sukar untuk memantau embrio sekiranya mereka menjalani penyuntingan. Uji kesetaraan fungsional perlu dikembangkan dan dipersetujui untuk dijadikan langkah QC. Alternatif boleh dipertimbangkan, seperti penyuntingan yang dilakukan pada sel progenitor sperma.


Ketua Pegawai Perubatan Moderna Mengakui DNA mRNA

Beberapa doktor, doktor, Sons of Liberty Media Pakar kesihatan dan kesejahteraan Kate Shemirani, rakannya Dr. Kevin Corbett, dan saya berpendapat bahawa suntikan mRNA eksperimen semasa untuk coronavirus, aka COVID-19, dapat mengubah kod genetik atau DNA seseorang. Bill Gates menyatakannya, yang disertakan dalam video saya "Human Genome 8 and mRNA Vaccine" di Brighteon.com. Ini adalah salah satu sebab istilah "genom manusia eksperimental yang mengubah suntikan mRNA" telah digunakan untuk menggambarkan jab yang dilancarkan ke masyarakat yang kebanyakannya tidak curiga. Walaupun banyak di media, Dr. Anthony Fauci dan kumpulan pembohongnya yang kronik, dan "pemeriksa fakta" telah menyatakan tuntutan ini sebagai salah, sebuah video ceramah TEDx Beacon Street oleh Tal Zaks, ketua pegawai perubatan Moderna, Inc. , salah satu syarikat pengeluar suntikan teknologi mRNA eksperimen, mengesahkan suntikan mRNA untuk COVID-19 boleh ubah kod genetik atau DNA anda. Ceramah TEDx Beacon Street ini berlaku pada tahun 2017. H / T ke saluran YouTube Silview Media Backup Channel.

Zaks menyebutnya "menggodam perisian kehidupan". Pada minit pertama video yang dinyatakan oleh Zaks, "kami menjalani revolusi saintifik digital yang luar biasa ini, dan saya di sini hari ini untuk memberitahu anda bahawa kita sebenarnya menggodam perisian kehidupan, dan itu mengubah cara kita berfikir tentang pencegahan dan rawatan penyakit. " [Menekankan penekanan.] Dia bahkan mengulangi bahawa mereka (Moderna) menganggapnya seperti sistem operasi, yang ditunjukkan oleh laman web Moderna sebagai "Sistem Operasi Kami".

di sini. Abstrak terdapat di laman web NIH Pub Med Library. Dalam ujian penuh kajian di ResearchGate, penyebutan "Luciferase" berlaku di halaman 10. Sebilangan maklumat penting dalam kajian ini terdapat di halaman 4 - "Ferrani diimunisasi dengan 200 mikrogram dan dicabar [terdedah kepada influenza H7N9 melalui IN (intranasal)] pada hari ke-49 terdapat viral load di bawah tahap pengesanan ”. Sekiranya viral load berada di bawah tahap pengesanan, muncul dua pertanyaan: 1) adakah musang malah mengikat H7N9 melalui cabaran intranasal dan, 2) jika viral load berada di bawah tahap pengesanan, bagaimana anda mengetahui haiwan tersebut mempunyai viral load? Ini akan mempersoalkan keberkesanan suntikan.

Selain itu, kajian yang disebut oleh Zaks berlaku pada manusia hanya berlangsung sekitar 18 bulan.

Pada kira-kira pukul 4:00 minit, Zaks mula membincangkan vaksin mRNA untuk barah. Segera setelah itu, Zaks membincangkan keadaan anak-anak di mana gen atau "kod" hilang yang menyebabkan penghasilan enzim tertentu yang penting untuk metabolisme di mana rawatan semasa adalah untuk memindahkan seluruh organ - dalam kes ini, hati. Zaks mencadangkan untuk menyuntikkan mRNA yang memberi kod untuk gen yang hilang, gen yang terdapat dalam DNA pada genom manusia, ia akan "membetulkan" kecacatan genetik.

Tanya soalan ini: apa yang menyebabkan sel / badan menghasilkan enzim / protein yang diperlukan? Zaks menjawabnya dengan mengatakan kod genetik atau DNA. Oleh itu, mRNA harus mengubah kod genetik atau DNA untuk tubuh untuk menghasilkan protein COVID-19 agar tubuh dapat memberi tindak balas imun.

Daripada kata-kata Tal Zaks of Moderna, mRNA dapat mengubah genom manusia. Sama ada dengan reka bentuk atau "akibat yang tidak diingini", teknologi ini digunakan untuk melakukan hal itu. Dia menyebutnya sebagai "terapi maklumat" walaupun, ada yang menyebutnya "sains gila". Dalam usaha untuk “menulis semula” kod genetik untuk membetulkan kecacatan, kajian menunjukkan ada “kegagalan berlanjutan”. Dengan kata lain, mengubah satu "gen yang cacat" dalam satu genom menyebabkan gen lain "gagal" atau menyebabkan masalah. Dan, bukan hanya satu gen berikutnya yang menjadi cacat, tetapi banyak. Ini lebih mustahil mengapa terdapat lebih daripada 400 kejadian buruk di sekitar suntikan mRNA eksperimen.

Oleh itu, apabila seseorang mendakwa "vaksin" ini tidak mengubah genom atau DNA manusia, anda boleh merujuk individu tersebut kepada Tal Zaks dari Moderna, Inc. yang menyatakan sebaliknya. Dr. Fauci semestinya memakan empat dan dua puluh pai burung gagak.


Topik dalam bab Terapi Gen dan Kemajuan Perubatan Lain

Rujukan Rumah Genetik telah bergabung dengan MedlinePlus. Kandungan Rujukan Rumah Genetik kini boleh didapati di bahagian "Genetik" di MedlinePlus. Ketahui lebih lanjut

Maklumat di laman web ini tidak boleh digunakan sebagai pengganti nasihat perubatan profesional atau nasihat. Hubungi penyedia perkhidmatan kesihatan jika anda mempunyai pertanyaan mengenai kesihatan anda.


Tonton videonya: Kako ugraditi aspirator u kuhinju (Januari 2022).